Le commandant du rassemblement Ban Meltdown

Il y a une semaine, le Comité indépendant du Règlement pour Magie : le commandant du rassemblementle format de jeu de cartes à collectionner le plus populaire ces dernières années, a annoncé l’interdiction surprise de trois de ses cartes les plus populaires et les plus chères. La réaction de certains fans a été rapide, forte et, dans certains cas, a dégénéré en menaces violentes contre les personnes impliquées. La société qui fabrique le jeu, Wizards of the Coast, a réagi avec une nouvelle plus choquante : le comité des règles a été volontairement dissous et l’avenir du format Commander sera désormais décidé en interne.

Les interdictions controversées de cartes qui ont déclenché la réaction violente du 23 septembre comprenaient Lotus bijou et Crypte de manadeux cartes qui offrent aux joueurs du mana bon marché et précoce pour augmenter rapidement leur arsenal gagnant, ainsi que Extorsionniste à quai et Nadu, la sagesse ailéedeux créatures aux effets puissants selon le moment et la manière dont elles sont déployées. Bien que Nadu soit relativement bon marché, le reste coûte entre 50 et 150 dollars pièce.

La plupart d’entre eux sont interdits dans d’autres MTG formats, mais certains d’entre eux ont été créés spécifiquement pour Commander, un ensemble de règles variantes où les joueurs ont plus de santé et ne peuvent pas avoir plus d’une copie d’une carte donnée dans leur deck. Et comme ce format a explosé en popularité ces dernières années, avec Wizards of the Coast imprimant plusieurs ensembles spécifiques à Commander par an, la méta autour des cartes les plus stratégiques les a rendues plus recherchées que jamais.

Mais la cible de la colère de nombreux fans n’était pas la société elle-même, mais plutôt le comité indépendant des règles et son groupe consultatif de joueurs, blâmés pour cette décision. Certains membres ont tenté d’expliquer leur logique en ligne tandis que d’autres ont rendu leurs comptes de réseaux sociaux privés en raison du flot de plaintes et du vitriol qui leur étaient adressés. En réponse à l’escalade des réactions négatives, Wizards a annoncé le 30 septembre qu’il se débarrassait complètement du comité des règles et s’appropriait l’avenir de Commandant MTG.

« Personne ne mérite de se sentir en danger en soutenant le jeu qu’il aime », a écrit la société. dans un communiqué publié sur son site Internet. «Malheureusement, la tâche de gérer Commander a largement dépassé la portée et la sécurité d’être attaché à cinq personnes. C’est pourquoi aujourd’hui, en partenariat avec les membres du comité des règles existant, nous annonçons que le comité des règles confie la gestion du format Commander à l’équipe de conception du jeu de Wizards of the Coast.

Au lieu d’inverser le cours et de lever l’interdiction des cartes immédiatement après la controverse, Wizards a présenté une nouvelle façon de classer les decks Commander des joueurs selon différents niveaux en fonction des cartes les mieux notées de leurs decks. L’objectif serait de fournir une sorte de système de numérotation afin que les joueurs puissent participer à des parties compétitives entre eux, plutôt que de craindre d’être opposés à quelqu’un qui a investi des centaines de dollars dans son deck Commander.

« Nous évaluerons également la liste actuelle des cartes interdites aux côtés du Commander Rules Committee et de la communauté », a écrit Wizards, ajoutant qu’il continuerait à solliciter les commentaires des joueurs sur Discord et d’autres forums sur la liste d’interdiction et son système de niveaux suggéré. « Nous n’interdirons pas de cartes supplémentaires dans le cadre de cette évaluation. Même si les discussions sur la liste des interdits ont commencé, les changements immédiats apportés à la liste ne sont pas notre priorité.

Jusqu’à présent du moins, les dernières annonces ça semble se passer tout aussi mal comme les interdictions originales de cartes qui ont déclenché la tempête en premier lieu. L’une des vertus du comité des règles existant était que, en théorie du moins, il n’était pas redevable à Wizards of the Coast et était donc indépendant de la recherche du profit qui pourrait guider sa prise de décision plus large en matière de MTG règles. Certains fans estiment également que le système de niveaux est pour l’essentiel impraticable et nécessite trop de travail supplémentaire et de contribution de la communauté pour soumettre, surveiller et évaluer les listes de decks. Et puis il y a la frustration générale que les fans les plus belliqueux qui se sont livrés à des menaces personnelles ou à du harcèlement ont fini par éclipser davantage de plaintes civiles et ont poussé le comité des règles à se cacher.

« Les harceleurs ont obtenu ce qu’ils voulaient, une délégitimation des cibles qu’ils harcelaient », a écrit un joueur. sur le subreddit MTG. « Ils ont effectivement tué le RC, je suis sûr qu’ils sont heureux. » Un autre a écrit : « Cela envoie le signal que créer des drames, harceler les gens et envoyer des menaces « fonctionne ». Honnêtement, j’ai honte d’être un joueur de Magic en ce moment, ce genre de choses va sûrement se reproduire.

Source