Star Wars Outlaws se jette dans l’ensemble du débat Han Solo/Greedo qui a tourné le premier débat, prouve qu’il est tombé dans le piège de la propagande charismatique des contrebandiers corelliens

Divertissement massif a décidé d’exposer sa position sur le débat sur « qui a tiré en premier, Han ou Greedo » Hors-la-loi de Star Wars et s’est rapidement révélé faux.

Presque tous les fans de Star Wars sous le soleil se demandent si Han ou Greedo ont tiré en premier dans A New Hope. C’est un argument vieux comme le temps, et il y a une réponse correcte si vous aimez la bonne narration, bien que le créateur George Lucas, toujours fan de reprises et de modifications, ait fait en sorte que les versions ultérieures du film voient Greedo tourner en premier. Dans le très original, avant que Lucas n’effectue ses modifications totalement inutiles, Han Solo tire en premier, ce qui est important car il n’est pas encore censé être un héros, et lui permet de poursuivre un arc de personnage (narration, concept inédit). Mais Massive Entertainment a décidé de s’en tenir à ce qui est techniquement canon dans Star Wars Outlaws, Greedo tournant en premier.

Dans le dernier jeu Star Wars, vous pouvez réellement visiter Mos Eisley Cantina, car bien sûr vous le pouvez, et comme l’a repéré un fan sur le subreddit du jeu, si vous vous dirigez vers le stand où Han et Greedo ont leur célèbre interaction, vous pouvez voir une marque de blaster sur le côté sur lequel Han est assis. Ce qui signifie évidemment que Greedo a tiré en premier, car il aurait dû rater son tir pour que Han puisse lui riposter. Ce qui est faux ! Faux pour les raisons susmentionnées, et je n’écouterai aucun autre point de vue, car depuis quand un fan de Star Wars a-t-il déjà changé d’avis sur quoi que ce soit ?

Autocollant Greedo dans le mur @cantina mos eisley !! J’adore ces détails
paru/taxe forestière dansStarWarsHors-la-loi

Pourtant, plus que tout, c’est juste un petit œuf de Pâques amusant que les fans peuvent découvrir alors qu’ils volent de planète en planète, et qui n’a finalement pas d’importance dans l’ensemble des choses. De plus, un jeu peut être mauvais tout en restant assez bon, puisque notre propre Jim a attribué au jeu 4/5 étoiles dans son revoir.

Source

Autres articles